Тестирование сэмплеров для FLUX

Приветствую читателей art-diffusion.ru!

В этой статье я хочу поделиться результатами своего эксперимента, цель которого — сравнить работу разных семплеров в Stable Diffusion на примере модели FLUX (в качестве модели я выбрал realflux10b_10bTransformer).

Зачем это нужно?

Stable Diffusion предлагает множество семплеров, которые по-разному интерпретируют промт и влияют на детализацию, стиль и согласованность изображения. Однако не все они одинаково хорошо справляются с конкретными задачами, особенно в моделях, таких как FLUX.

Я решил проверить, какой семплер точнее всего передаст задуманную сцену, сохранив:

• кинематографическую атмосферу;
• детализацию граффити;
• реалистичность персонажа и фона.

Методика тестирования

Для чистоты эксперимента я зафиксировал:

• Промт: «A girl of 18 years old draws graffiti on the wall in the form of the inscription ‘art-diffusion.ru’ with bright multi-colored colors with spray effects on a gloomy brick wall against the background of the city, kinematographic atmosphere»
• Модель: realflux10b_10bTransformer (FLUX).
• SEED: 3664563966–3664563969 (4 варианта для каждого семплера).
• Шаги (Steps): 4
• CFG Scale: 1.

Что я хочу выяснить?

Какой семплер лучше передает:

• Точность надписи «art-diffusion.ru» (читаемость, стиль граффити).
• Детализацию персонажа (возраст, позу, взаимодействие с окружением).
• Атмосферу сцены (мрачный город, кинематографичность).
• Какие артефакты или искажения появляются у разных алгоритмов.
• Как семплеры влияют на цветопередачу (яркость граффити vs. мрачный фон).